Pornhub《Classic Nudes》主視覺。圖/取自Classic Nudes
國際對於（藝術品）著作權的規定，基本上分為「著作財產權」和「著作人格權」二部分。目前通行於國際的規定大致如下，
【著作財產權】：著作人生存期間至離世後50年期間，由著作人享有。這項權利可以由贈與或買賣來進行轉移。若要對於作品進行二次創作、出版、販售等行為，需要得到權利擁有者的授權。若是在著作人離世50年後，作品的內容即屬於公共財產、任何人皆可以運用。
【著作人格權】：保護對象為「著作人」本身的名譽，僅專屬於著作人。不因為贈與或買賣而轉移，也不因為著作人離世而消失。任何時間使用作品內容，須標記著作人等資料。若是標記錯誤訊息（例如竄改著作人或作品名稱）、危害著作人名譽、不當修改或曲解著作人本意，則是損害此權利。
那麼，如果將各大博物館館藏的「以裸體 / 色情的角度，舉辦經典藝術品網路展覽」會產生那些爭議呢？ 今年七月開始，色情影片網站Pornhub主辦，使用了六間大型博物館 / 多間各級博物館館藏的線上展覽《Classic Nudes》，現在就正面臨著這樣的問題。
《Classic Nudes》當中出現的作品，大多超過了著作人（藝術家）離世50年的時間。基本上著作財產權的問題並不太大。但是關於著作人格權的問題則是難以界定。也就是說「收藏作品的機構能如何、是否有權利主張使用者造成損害？」就成為了版權訴訟中的重要爭論點。
新聞回顧：色情網站與藝術情色：關於Pornhub線上展覽《Classic Nudes》，與那些裸體畫的故事
Alexandre Cabanel，《Echo》，1874，Oil on canvas，97.8 × 66.7 cm。圖/取自大都會博物館官網
《Classic Nudes》上線至今，六間館藏被運用在展覽中的頂級博物館態度不盡相同。義大利烏菲茲美術館的反應最為直接，強烈表示該展覽：「完全非法，而且未經過任何許可。」並且在第一時間就由館方律師發出了提出訴訟，認為Pronhub對於館藏的「色情重演」侵犯了版權，要求立即撤下相關內容。而法國羅浮宮與西班牙普拉多美術館也從版權出發，採取了類似的行動。截自上周末，此三館的館藏內容已經下架。
相較於明確地要求下架，英國國家美術館則是相對和緩地表示：「我們不會採取任何直接或間接的方式，讓該項目受到更多的關注。」美國大都會藝術博物館的發言人回應：「本館的資源開放計畫，讓公眾可以自由地訪問數十萬幅館藏作品的圖像，而我們通常不會試圖規範這些圖像的廣泛運用。」而法國奧賽博物館則是尚未表達明確的立場。
「色情與藝術」之間的關係，長期存在著各式各樣的爭論。神學、美學、社會學和女性主義都有著各自的立場見解，不同特性的群體也隨著社會發展，提供了多種的論點。「藝術史中，女性裸體被視為物件或美感象徵？」更是一個長期被討論的課題。若以《Classic Nudes》引起的現象來觀察，部分的博物館認為「藝術的神聖性與純粹性不容褻瀆」，另一部分的博物館似乎認為「藝術品承載的內容本來就具有詮釋與討論的空間」，似乎各自有其道理。而我們從中，稍微可以看出宗教意識越強、民族性越熱情的社會，越是反對以色情角度呈現藝術品。而移民比例較高的社會，則是相對開放一些。
Edgar Degas，《Male Nude》，1856，Oil on canvas， 34.9 × 61.6 cm。圖/取自大都會博物館官網
在《Classic Nudes》當中，引用了藝術家Jeff Koons前妻、成人電影演員、政治人物Cicciolina的名言：「世界上最好的成人電影不在Pornhub網站，而是只能在博物館中找到。」並且該網站的品牌大使Asa Akira ，以具有挑逗意味的配音錄製了多件作品導覽。甚至有多組演員，將經典畫作的情節翻拍成為色情電影。對於這樣的網路策展，藝術界多數的聲音表示了驚訝與憤怒。但也有意見認為，現今的社群網路對於色情的認定過於拘謹，並不利於裸體的繪畫及雕塑的分享。
Pornhub 網站的發言人表示，《Classic Nudes》的主旨在於展示色情與藝術之間的關係。期望這場線上展覽可以成為疫情隔離期間，恢復經濟的手段。進一步透過這樣的色情藝術指南，讓更多人造訪並支持這些博物館。
William-Adolphe Bouguereau，《The Oreads》，1902，Oil on canvas，236 × 182cm。圖/取自奧賽博物館
若暫不討論社會性的尺度標準，單以策展的角度來思考《Classic Nudes》。或許針對長期的「色情與藝術」課題，它並不是一個毫無價值的實驗。但是其策展脈絡「是否尊重藝術家的本意？」、「是否藉此謀取利益？」、「觀展者是否會因此走進博物館感受藝術？」仍需要被嚴格檢驗。至少目前看來，它成功引起了討論，但這樣子的呈現方式、價值觀與目的並沒有得到普遍的肯定。
資料來源：The Art Newspaper / ARTnews / OCULA