13則留言

參與討論

最新發言

目前暫無發言

• H 2017-11-22 22:14:56

  對於喜歡觀賞藝術的我，藝博和畫廊各有不同情境，都重要也都需要，當然都予以支持!

  回覆 0則回覆 1
參與討論
• H 2017-11-22 22:15:00

  見仁見智，盍各言爾志。 (藝博和畫廊有不同的功能，有人喜上大賣場，東逛西逛，有人喜逛精品店，細細品味)

  回覆 0則回覆 1
參與討論
• H 2017-11-22 22:15:03

  見仁見智，盍各言爾志。 (藝博和畫廊有不同的功能，有人喜上大賣場，東逛西逛，有人喜逛精品店，細細品味)

  回覆 0則回覆 1
參與討論
• 簡 2017-11-10 14:20:27

  需要，因為這樣也能讓作品的能見度增加

  回覆 0則回覆 0
參與討論
• 高 2017-11-09 22:58:57

  對於剛踏入藝術的後輩 藝博會給與學習與觀摩的機會～

  回覆 0則回覆 0
參與討論
• 陳 2017-11-07 16:48:06

  藝博會的票價有點......高 想好好看展，又有實惠的價格

  回覆 0則回覆 0
參與討論
• J 2017-11-06 20:30:22

  希望藝博會門票不要太高，讓大家都能多欣賞到精彩的藝術作品！

  回覆 0則回覆 0
參與討論
• 陳 2017-11-06 19:51:53

  期待有更多"優質"的藝博會展出喔！

  回覆 0則回覆 0
參與討論
• R 2017-11-22 22:15:06

  國內大部份畫廊經營者，心態上都是賣出連自己都不看好的，倒貨給藏家，因此辦這麼多藝博會要幹嘛？若自己真的很看好的還會捨得賣嗎？

  回覆 0則回覆 1
參與討論
• S 2017-11-22 22:15:09

  藝術市場多元發展是好事，但過多規劃不周、定位不明、同質性高的博覽會在台灣藏家、畫廊與藝術家的質量沒有相對提升的前提下大量擴張，也只是暴露出市場分散、資源內耗、招商不足所衍生出的整體品質下滑，競爭力不增反降等窘境。 如何長遠規劃整合現今遍地開花卻成效有限的藝術博覽會生態，並同步保留各自多樣化自由發展的空間，值得我們深思。

  回覆 0則回覆 1
參與討論
• C 2017-11-06 15:37:26

  贊同市場多樣化，賣不出去終究會被淘汰。

  回覆 0則回覆 0
參與討論
• Y 2017-11-06 15:26:01

  藝博會過量對於藝術市場的影響還要觀察 重要的是 與別的藝博會拉開差異 主題、細節呈現不出一個藝博會的質量 總歸還是要被淘汰

  回覆 0則回覆 0
參與討論
• R 2017-11-06 15:17:59

  對消費者來說選擇越多越好！ 而且有競爭才有進步！Why not？

  回覆 0則回覆 0
參與討論