Satoru TAMURA「無目的な機械」:機械藝術中抽離的意義與目的
2024-04-11|撰文者:王襦萱
位於台南的新空間「DH Neology」首檔開幕個展「無目的な機械」,邀請了來自日本的藝術家Satoru TAMURA來呈現他的創作,這也是藝術家在台的首次展覽。Satoru TAMURA的作品長期環繞在機械動力裝置來發展,近年來以圓周動線低速轉動的鱷魚成為其創作標誌,然而與一般我們所認知的機械裝置有所不同的是,Satoru TAMURA的作品並非使用高科技的外衣進行包裝,隱藏在美感品味表層之下的是某種小型科技的趣味,同時還帶有藝術家在探討藝術本位的思辨。
「無目的な機械」展場照片。圖/DH Neology提供
出生於1972年的Satoru TAMURA,意識到這些簡易的動力技術時,是相當稀鬆自然的,由於年代進程的關係,不論是藝術家兒時接觸的玩具,或者是務農家庭每日都會使用的電器、機械,都是日常所能接觸到的。因此這些機械與當時的技術物,對藝術家來說更像是自然的一部分,有別於跟著新技術的發展而去追求應用,藝術家則是選擇與自己親密,且熟悉的技術來運用到作品之中,藉由機械裝置動作的引導,他所要體現的並非人與技術或技術物間的時代辯證,也非人類文明進步的體現,而是藉由簡易機械技術來表現個人生命經驗所面對的哲思。
Satoru TAMURA,Point of Contact for 20 Incandescent Lamps #6, Mixed Media, H50 × W55 × D11 cm, 2018 。圖/DH Neology提供
社會因技術形成的結構長期以來形塑著人們如何生活,諸多種技術之物代表著我們在這個世界建造秩序的方式。Satoru TAMURA在創作中所做的,近似於將所謂的秩序解構,甚至無意義化,透過把這些儀器、機械的技術提取出來,而這個技術並非有著複雜運作的機制,它僅僅挪用了馬達的週期性運動(圓周運動),在技術層面上藝術家並未要傳達太敘事性的想法,僅是最大程度地利用簡易的動作來引導作品的形式達到自己所迄求的狀態,一種由單向旋轉帶來的矛盾思辨。那麼,旋轉的鱷魚要傳達的是什麼?Satoru TAMURA在創作之時,便設想到了觀眾對於作品的預想。藝術家深入思考自己是否落入將作品視為表達想法之手段的陷阱;換言之作品本身即可視為一種目的。在Satoru TAMURA的創作方法中,他試圖去剝奪並削減某個主題,亦或是特定材質可能具備的語彙,為了達到讓作品不帶有任何的宣示或主張,因此採用沒有關聯性的組合、運動、裝置或展呈方式,包括作品名稱也以這樣的邏輯去命名。
「無目的な機械」展場照片。圖/DH Neology提供
本次展覽的一大亮點,不外乎即是Satoru TAMURA將展出其中194隻附帶動力機械裝置,且各個顏色繽紛令人炫目的鱷魚,我們可以看到的是,藝術家在形塑這些雕塑時,將尺幅拉向極限,我們可以看見長達幾公尺的巨鱷,也能見到僅有超出手掌大小的鱷魚。在這般形式的背後,藝術家試圖在創作行為下的無意義中找到意義,或者更確切地說,是在作品缺乏目的中找尋目的。正如自工業革命以來,機械被創造出來是為了替代人類的某些工作行為, 無盡地單一運作以達到生產,背後隱藏著效率的加速與人力的取代。然而在Satoru TAMURA的作品裡,這些安置於馬達之上的鱷魚,不論尺寸、顏色,所指向的唯一目的僅是運轉。它們脫離了機械與人類的利益與主客體關係,進入了純粹的藝術無效範疇供人觀看與討論。某種程度上來說,我們可以理解為馬達在此成為了不執行任何生產指令的機械部件。「無目的な機械」展場照片。圖/DH Neology提供
但若是回到作品的結構上,若其中有個齒輪缺失,亦或是軸承的位置不夠精確,整體便無法順利轉動。儘管藝術家是製作了一件質疑無意義與無目的之作品,但同時要使這些馬達作為藝術作品的一部分發揮功能,除了需要對每個部件的意義和作用有一個有系統的理解,馬達也僅是擺脫了工業生產的作用,轉向到替藝術作品運作的功能,或許在顏色豔麗,且數量繁多的鱷魚雕塑背後,這種邏輯理論上的矛盾吸引著藝術家,並驅動著藝術家對藝術本質的思辨與推進。銀座 蔦屋書店 展場照。圖/DH Neology提供
若是在展場中仔細觀看,可以發現這些鱷魚外型經由藝術家的手操作造成些微的變形,除了顏色不相同,每一隻皆留下了個體的特殊性,帶有些許隨意,使鱷魚的形象不完全一致,然而面對這種個體的歧異,在Satoru TAMURA的美學中,為了解決這一問題,他擴增了鱷魚的數量,使個體拓展至群體,將造型上的特殊性透過不斷相似的複製來消弭。早在2022年於東京國立美術館舉辦的個展中,就已展出 1000隻鱷魚呈現在觀眾面前。除此之外,為了從各面向的增強作品完整性,便給每隻鱷魚逐一取名,並寫於它們的腹部。透過命名的動作,形體不一致所帶來的獨特性得到了更適切也更完整的處理。這一作為讓具有獨立個性的個體被相似的個體所削減,爾後又透過命名來保留這些個體最後的差異。不難看出來藝術家對於存在矛盾的思路體現於作品的各個部分。
國立新美術館 展場照。圖/DH Neology提供
事實上,藝術家在創作這些機械裝置作品時,不僅是旋轉鱷魚,其他由動力機械所驅動的作品也都是如此,與其說是在消除作品存在的理由,更偏向是令作品作為主體卻回歸到一個無指涉任何物的狀態。透過作品我們可以理解到他在形式美學有別於大部分我們知悉的日本藝術家,背後所指引的思考路徑,關乎人類,也包括藝術家自己,在存在的本質上沒有固定的意義或目的;而生活中的一切動作是為了尋找那個目的。基於這樣的思路,藝術家表現出來的,最終還是回歸到了一種荒謬,並以其荒謬性立於「虛無」,且僅僅是「存在」的作品姿態,視覺的美感體驗在他的創作路徑中作為索引,一種拿捏人類對於動態之物的吸引。國立新美術館 展場照。圖/DH Neology提供
展覽資訊
藝術家:Satoru TAMURA
展覽名稱:無目的な機械 Aimless Machine
展期:2024.3.30 (Sat) - 2024.5.11(Sat)
開幕:2024.3.30 (Sat)16:00
地點:台南市安南區安和路三段190巷71弄17號 (No. 17, Aly. 71, Ln. 190, Sec. 3, Anhe Rd., Annan Dist., Tainan City 709029 , Taiwan)
營業時間:(Tue.) - (Sat.) 10:00am-17:00pm
Cooperation:TEZUKAYAMA GALLERY
REACTIONS
熱門新聞
1
國美館重磅展覽「所有令人屏息的-2024亞洲藝術雙年展」明日正式開幕,全球35組藝術家共同揭示歷史與人、地方的緊密相連
「2024臺北美術獎」邱子晏作品《曼德拉記憶》探究歷史與記憶的交互辯證獲得本屆首獎
城西生活節:start it underground 向下扎針再向上發展,呈現多元並行的萬華文化
旅途與鏡影:白田誉主也《旅路9》詮釋生命經驗的綿延積澱
2025綠島人權藝術季公布參展藝術家名單及國際交流計畫!由高森信男擔任總策展人,探索島嶼感知的多重時空
众藝術:《觀塘站》梁凱棋駐村交流展 遷徙與記憶交織的軌跡
2024城西生活節登場:三大場館、十一組藝術創作與線下活動,邀您共「飲」萬華新滋味!
年末壓軸必看!「草間彌生的『軌跡』與『奇跡』」11/14預先售票,更多展覽內容亦先曝光
「第三屆橫山書法研究論文獎」轉型雙軌制徵集即將開跑 首獎新臺幣15萬,邀請全球書法研究新銳參與!
藝術與科技交融下的策展實踐:探討兒童藝術教育與博物館機構的未來可能性——高美館30週年國際論壇紀要
站內推薦
猜你喜歡
view all陳昱榮「源像邊際 Cluster-Pixel Boundary」:資訊轉譯為賦格(fugue)?視覺下感官的再擴延
2024-11-21|撰文者:王襦萱247
超譯發展的世界:田島大介筆下的都市迷宮
2024-09-05|撰文者:張家馨2683
「超越介面」展現台灣影像魅力,亞美尼亞東歐遊牧媒體藝術節聚焦
2024-11-21|撰文者:段沐189
約瑟夫.波依斯的藝術與環境行動:以自然之名重塑未來
2024-11-21|撰文者:非池中藝術網李亦涵編輯整理166
陳昱榮「源像邊際 Cluster-Pixel Boundary」:資訊轉譯為賦格(fugue)?視覺下感官的再擴延
2024-11-21|撰文者:王襦萱247
2024大亞洲藝術聯盟協會第二屆第一次會員大會暨尾牙聯歡會,於台中李方艾美酒店擴大舉行
2024-11-20|撰文者:大亞洲藝術聯盟協會/非池中藝術網編輯整理156