威尼斯雙年展台灣館評選結果公布後，近一個月來藝文界討論不斷，期間北美館開了一場記者會、一場討論會，雖具溝通誠意，但仍無法滿足各方期待。藝界這次的紛紛擾擾，在藝術家湯皇珍看來，解決台灣館定位問題前，應先釐清各個角色的責任關係，每個角色更要彼此合作。

在此爭議中，北美館、雙年展辦公室屢受批評。湯皇珍認為，雙展辦憑著長年籌辦台灣館的經驗，而太過於強勢，再加上資訊不透明的作風下，惹出許多爭議。她表示，雙展辦的制度首先應公開透明，才能扮演好自己的角色。她也期許雙展辦之上的北美館，未來能成為台灣面對世界各大雙年展的平台，讓藝術家、策展人可以透過北美館的協助，主動與世界接軌。

11月評選結果一出爐，策展人呂岱如的提案受到評審青睞，但策展案中有兩位外籍藝術家參展，卻引發質疑聲浪。湯皇珍說，策展人、評審此時就要擔負起解釋的責任，站出來告訴社會中反對的聲音說：「這個策展案值得採用」。

「我要站在很弱勢藝術家的角度發言」湯皇珍說，藝術家在這些角色裡面，是最弱勢，也最不會捍衛自己的權益的人。她說，看到像藝術家陳浚豪這樣，站出來替藝術家講話時，她覺得是要力挺的。

湯皇珍表示，觀察歷屆台灣館，台灣策展人常凌駕於藝術家之上，藝術家淪為策展人的「道具」。她表示，策展人的角色，應該是要站在藝術家角度，來彰顯藝術家作品；而非把反過來，將藝術家當工具，為了發揮策展理念，把展覽當成個人的舞台。

美術館、策展人、藝術家其實是生命共同體。湯皇珍認為，這三個角色彼此間不應互相敵視、分化，而是要合作起來。她說明，合作的前提在於認清每個角色彼此的責任，像這次雙展辦就混淆了自己的角色，用行政取代了評審的權威，這就是一種奴化。

REFERENCE

快訊：雙年展辦公室怎麼辦？
快訊：台灣需要什麼樣的雙年展？
快訊：雙年展怎麼做 才能公有化？
張芳薇：不是小圈圈 是評審難栽培
黃建宏：徵件辦法含糊 埋爭議伏筆　
陳浚豪：北美館必須重新評審　　
徐文瑞：脫離國家定位 是國際趨勢
黃海鳴：台灣館要走出國家定位
龍應台：要釐清定位 檢討機制中
北美館：討論四小時 將重組雙展辦
曹育維：工會自籌台灣館 拼主體性
陳建北：從行政程序 找出問題關鍵
湯皇珍：釐清好責任 才能打破僵局
廖新田：增加台灣人 別讓信任崩盤