義大利文藝復興的繪畫大師達文西（Leonardo da Vinci），傳世作品數量少，其中《美麗公主》（La Bella Principessa）是否出自他本人之手，至今仍有爭議。《美麗公主》曾長達20多年被視為19世紀仿作，但五年前被證實為達文西真跡，而今年11月底，英國偽畫家格林哈爾希（Shaun Greenhalgh）宣稱，這幅畫是他於1978年繪製的贗品。

《美麗公主》刻劃一名年輕女孩的側臉，她肌膚紅潤、頭髮梳成馬尾，身上則穿著15世紀的高貴衣裳，氣質相當優雅，但眼神有些冷淡。雖然這位少女的裝扮符合文藝復興時期的流行，但《美麗公主》曾長達20年被視為後代模仿達文西繪畫風格的作品。

1988年，原藏家瑪奇格（Jeanne Marchig）將《美麗公主》送拍佳士得，認為這幅畫是文藝復興時期的作品。但佳士得的鑑定專家伯恩（Francois Borne）判斷，這是一位19世紀早期德國不知名畫家的作品，這幅畫最後以2.18萬美金（約69.4788萬台幣）拍出。

不過，牛津大學藝術史教授坎普（Martin Kemp）於2010年出版專書《La Bella Principesssa: The Profile Portrait of a Milanese Woman》，推翻伯恩的說法，判定這幅畫確實出自達文西之手。而坎普的論點不只獲得多數學者認同，也讓《美麗公主》的價值翻漲，目前上看 1.5億美金（約47.8065億台幣）。

坎普說明，《美麗公主》繪畫技巧與畫面細節都與達文西手法相似，畫作角落則有一枚指紋，而這枚指紋與達文西未完成畫作《聖葉理諾在野外》（St. Jerome in the Wilderness）遺留的指紋相符合。

同時，他也根據史料研判，這名女性是米蘭公爵盧多維科•斯福爾扎（Ludovico Sforza）的女兒，碧雅卡•斯福爾扎（Bianca Sforza）13歲的樣貌。達文西於1496年接受盧多維科•斯福爾扎的委託，畫下碧雅卡出嫁前的模樣。

格林哈爾希說法遭質疑 藏家下戰帖

但今年11月底，英國偽畫家格林哈爾希表示，畫中人物不是文藝復興時期的貴族小姐，而是他過去在超市工作的女同事莎莉。他說，莎莉曾和他在收銀台一起工作，自尊心高、愛指揮別人，性格還有些跋扈。

不過，英國獨立報（The Independent）指出，一間法國科學實驗室測量《美麗公主》的顏料年代，推測至少有250年歷史。格林哈爾希針對這項報告回應，他以古法熬煮樹木汁液，偽造成文藝復興時期的墨水成份，同時他也把草稿翻轉再繪製，看起來就像左撇子達文西的作品。

消息一出，原藏家瑪奇格駁斥格林哈爾希的論點。她表示，這件幅畫於1955年被她的丈夫收購，比格林哈爾希出生的時間還要早了6年，不可能是贗品。

《美麗公主》的現任藏家西爾弗曼（Peter Silverman）對此也感到不滿，於是向這位偽畫家下戰帖，他將提供1萬英鎊（約48.1045萬台幣），讓格林哈爾希在藝術專家面前現場創作偽畫。目前，格林哈爾希還未針對此項挑戰有任何回應。

REFERENCE

【Artnet】Forger Claims Leonardo da Vinci's La Bella Principessa Is Actually His Painting of a Supermarket Cashier
【Wikipedia】Portrait of a Young Fiancée
【Daily Mail】£100 million Leonardo - or checkout girl from Bolton? How British forger claims he fooled world with picture of shopworker called Sally
【The Guardian】This is a Leonardo da Vinci? The gullible experts have been duped again