隸屬於文化部重要機構之一，並且由國立臺灣美術館執行的藝術銀行(Taiwan Art Bank)，每年公開徵件購藏台灣當代藝術作品，不分年齡、媒材、種類。購藏計畫至今已達兩千多件作品，其類型多元豐富，包含水彩、水墨、膠彩畫、版畫、複合媒材、裝置藝術、雕塑、攝影、錄像、新媒體…等。為達扶植及推廣台灣藝術家之目的，並希望藝術走進日常生活，藝術銀行提供藝術品租賃服務，在這兩千多件作品中，開放一般大眾不論辦公場合或商家等公共空間，皆可透過藝術品租賃，依照空間的配置需求，選擇適合的藝術作品。
藝術銀行每年定期於藝術銀行總部舉行主題展，常態的展示空間，每每帶來不同議題的探討。藝術銀行策展團隊希望能透過展覽的規劃、策展主題、燈光、展場氛圍，讓每一件的購藏作品都能夠有新的氣象，並增加作品和觀眾交流、對話的機會。
藝術銀行主題展《如果選擇之間還有空隙－我們還有自由意志嗎？》展場一隅。圖 / 非池中藝術網編輯攝。
上檔展覽《人生偵探聊聊吧》至三月份新策展《如果選擇之間還有空隙－我們還有自由意志嗎?》兩檔展覽間的策展面貌，從觀者在作品及社會連結中得到反思，逐漸引導觀者更深層的感知，如人選擇之間的空隙，並以試問人的選擇是否存在自由意志，循序漸進地探討平時棲附於我們生活當中的微小事物。
【 延伸閱讀 : 在曖昧不明中找到線索－2021年藝術銀行（Taiwan Art Bank）在「人生偵探聊聊吧」中的媒體科技策略與機構轉向 】
藝術銀行主題展《如果選擇之間還有空隙－我們還有自由意志嗎？》展場一隅。圖 / 非池中藝術網編輯攝。
藝術銀行主題展《如果選擇之間還有空隙－我們還有自由意志嗎?》展場一隅。圖 / 非池中藝術網編輯攝。

下決定前與後的空隙，自由意志是否與我們共存？

你是不是也有過同樣的經驗？每當晚餐時刻到來，既想點牛肉麵，又想吃炸豬排飯，經過速食店更是想吃漢堡。下定決心點了今天的晚餐，卻又開始回想為什麼我今天不吃麻辣火鍋？ 問題從平凡的生活探討起，而時間流逝於選項間，從小至大的決定，這當中的選擇機制，是決定論者提出的物理規律和因果關係，還是腦神經決定論主張的大腦先做出決定，才讓我們意識到？
此次《如果選擇之間還有空隙－我們還有自由意志嗎？》策展人余歡庭將選擇上的「空隙」以及「自由意志」，透過展覽提出這兩者間的關係。「空隙」指的是選項之間的可能性，以及選擇的過程中剎那的時間差。下決定前的猶疑，在兩者或三者以上的選擇中，難道只能有A、B或C的選項嗎？ 若將選擇試以分成數字來看，是否能在A的二分之一加上C的三分之二，達到選擇上的平衡? 在這些選擇其中的空隙，是否真的有我們的自由意志? 被排定列舉好的選項，雖然結果出自我們所選，但是這些選擇間，內心是否充滿矛盾和猶豫？
而我們真的有「自由意志」嗎？策展人將此問題提出，並透過藝術家作品中的不同層面來回應自由意志。不論是在哲學思考上、科學實驗上，目前都難以有明確的答案去論證自由意志的存在。當我們被道德、被律法箝制，是否已經違背人類先天具有的自由意志條件？仔細想想，身處於數位時代的我們，打開手機任何一個APP或是網站，演算法似乎比身旁朋友更了解你的購物習慣以及生活品味，不斷地重複跳出你曾經想要購買的商品，最終將它放進購物車，在這些決定之前，我們的自由意志好似先被控制了。在這資訊爆炸的時代，往往要接收超出我們能負荷的資訊量，集體意識的形成中，潛移默化的影響我們生活，只好默默地接受，是否也違背了我們的自由意志？

藝術創作如何回應自由意志？

此次展出藝術家王亮尹、吳建興、吳梓寧、吳詠潔、沈信佑、林宏信、陳依純、陸先銘、黃海欣、黃贊倫、歐靜雲、蔡士弘、蘇煌盛共十三位，分別透過自我身份的潛意識思考、被數位時代的控制、人的慾望及本能、數位機械與動植物的意識，藉由創作的題材來回應自由意志。
蔡士弘的作品以排序整齊、衣著統一的軍隊，象徵被抑制、被控制的數位時代。陳依純的錄像作品，編寫一篇科幻故事，仿生人的出現，科技過度的進步使得地球毀滅，被科技操縱的人們，自由意志被抹去；而仿生人的意識抬頭，是否能獨立擁有自己的自由意識？吳梓寧的作品則是提出科技倫理問題，動物和植物的自然演化過程，存在自己生長的自由意識，若人類從中參與介入改變其基因，進而影響生物、植物的發展，是否在破壞牠們的自由意志？ 又或者牠們是否有自由意志？
策展人余歡庭認為在自由意志的探討中，相較起來藝術創作似乎最能以顯現人的自由意志。從小的媒材選擇、議題的探討、畫布上的加一筆，減一筆，至大的如何定義作品是否完成，都是出自藝術家個人的決定。有趣的是在這次的展覽主題中探討藝術創作與自由意志間的關係，不論科學證實自由意志與否，相形之下，藝術作品是按藝術家的自覺意圖或自由意志創建出來，藝術家成為作品的主宰，若將藝術創作比擬為一種意識之外的自主情節，藝術創作達到藝術家實現自我，並反映出藝術家最真實的狀態。
蔡士弘作品展區。圖 / 非池中藝術網編輯攝。
蔡士弘作品〈白旗軍〉，2013，壓克力、畫布，直徑70cm, 100cm。圖 / 非池中藝術網編輯攝。
陳依純錄像作品，〈你夢見電子羊了嗎〉，2016，單頻道錄像。圖 / 非池中藝術網編輯攝。
吳梓寧錄像作品〈GFP自耕農實驗室〉，2016，單頻道錄像。圖 / 非池中藝術網編輯攝。
黃贊倫作品〈娃娃兵〉，2016，油彩、炭精、畫布。87.5x88x4.7cm。圖 / 非池中藝術網編輯攝。
沈信佑作品〈心祭〉，2011，油畫、畫布、130x97cm(單件)。圖 / 非池中藝術網編輯攝。
歐靜雲作品〈人魚塵埃〉，2012，壓克力、畫布，72.5x91cm。圖 / 非池中藝術網編輯攝。

觀者的自由意志

在這次展場動線的規劃上，策展人特別屏除看展動線的安排，希望觀者能夠在無特別的指定路線下自由觀展，並將展場的所有隔間分別留了一道空隙，藉此回應展覽主題。
而在展場中除了主視覺的文字設計以及簡述這次的策展理念外，並不會看到其他以外的文字說明，舉凡像作品的資訊卡或是作品的創作說明。策展人余歡庭說:「展場上沒有特別的文字說明，不希望有文字的敘述而過度引導觀眾。」並希望觀眾在這場展覽中能夠自由的想像，透過這次的展覽主題，讓觀眾能夠更加貼近作品，進而感受作品最真實的樣貌。
展場特地將展間留出空隙，回應展覽主題。圖 / 非池中藝術網編輯攝。
吳建興作品〈同心圓－移動的小屋〉，2015，鋼刀、輪車、機械裝置。135x330x82cm。圖 / 非池中藝術網編輯攝。
吳建興作品〈同心圓－移動的小屋〉局部。圖 / 非池中藝術網編輯攝。
王亮尹作品〈霓虹的盡頭〉，2018，壓克力、畫布，182x196x6.5cm(左)。〈玩火的傑克〉，2017，壓克力、畫布，148x111x6.8cm(右)。圖 / 非池中藝術網編輯攝。
(右)林宏信作品〈愛與憂〉，2016，油彩、畫布，210.5x182.5x3.5cm。圖 / 非池中藝術網編輯攝。
展覽資訊
《如果選擇之間還有空隙，我們有自由意志嗎?》
策展人 : 余歡庭
展出藝術家 : 王亮尹、吳建興、吳梓寧、吳詠潔、沈信佑、林宏信、陳依純、陸先銘、黃海欣、黃贊倫、歐靜雲、蔡士弘、蘇煌盛(依姓氏筆劃排序)
展期 : 2021.03.22-06.18
地點 : 藝術銀行 (台中市西區自由路一段150號)
開放時間 : 星期一至星期五 9:00-17:00