「很明顯在台灣藝術家、國人心中，台灣館還是被當成國家館」曾經參與威尼斯雙年展台灣館的藝術家陳建北，在討論會上表示，如今台灣館爭議，要提升到文化政策的層級來討論，此外更需注意藝術行政的問題。

陳建北說明，觀察各國政府，都將國家館視為文化政策，但反觀台灣館要為國家做些什麼、要與全世界做什麼溝通，似乎從來沒被討論過。「我們制度出了很大問題，言論並不透明」陳建北說，如果台灣館這個文化政策可以代表台灣人立場與想法，這個討論的過程就該公開透明。

除了建議將焦點聚集在文化政策的討論，替台灣館未來制定走向外，陳建北在討論會上，還提出另一個被忽略的面向「藝術行政」。他指出，本次結果引出爭議，就該在行政程序、組織架構中找出問題關鍵。

陳建北說，此次徵件簡章只限定台灣策展人國籍，而不限定藝術家國籍，這問題就是藝術行政的一環。他解釋道，簡章永遠有時代背景，這份簡章行之多年，是因大家認為一定是台灣策展人、台灣藝術家，所以沒有被明確標定，但這次選了外籍藝術家惹出爭議，代表這份簡章基本上有問題，沒有顧及到每個面向，應該要被調整、被討論。

籌辦台灣館的工作，每個環節都與藝術行政密切相關。陳建北說明，辦一個台灣館，不只是送策展團隊到威尼斯辦展而已，還得顧慮到如何與世界媒體接軌。此外，徵件辦法的討論、篩選策展人與藝術家，以及與威尼斯雙年展主辦單位溝通聯繫等，整個流程既繁複又耗時。他說，雙展辦三人，要負擔這些工作，是很勉強的。

陳建北表示，就工作負擔而言，雙年展辦公室是否必須擴編？就文化政策而言，是否還適合放在美術館的層級下？這兩個問題，都應該再討論。此外，他也建議將台灣館的工作流程拉長，讓本屆台灣館展期一結束，便馬上能確定下一屆策展人、進行篩選，如此將會有更多時間，提供組織良好運作的空間。

REFERENCE

快訊：雙年展辦公室怎麼辦？
快訊：台灣需要什麼樣的雙年展？
快訊：雙年展怎麼做 才能公有化？
張芳薇：不是小圈圈 是評審難栽培
黃建宏：徵件辦法含糊 埋爭議伏筆　
陳浚豪：北美館必須重新評審　　
徐文瑞：脫離國家定位 是國際趨勢
黃海鳴：台灣館要走出國家定位
龍應台：要釐清定位 檢討機制中
北美館：討論四小時 將重組雙展辦
曹育維：工會自籌台灣館 拼主體性
陳建北：從行政程序 找出問題關鍵
湯皇珍：釐清好責任 才能打破僵局
廖新田：增加台灣人 別讓信任崩盤