「藝術家是一群時時在衝撞社會的人」彰化師範大學美術學系老師吳介祥，在台南藝術大學Art-Weak-End論壇上表示，藝術家擁有對社會、人文議題敏銳的觀察力，並用作品來衝撞社會。她表示，假如今日藝界人士在「南藝大可能與普通大學合併」的議題上退讓，日後藝術家自主與批判的性格，可能一步退，步步退。

吳介祥認為，雖然要成為藝術家，不一定必須就讀藝術大學，但藝術大學卻能提供想成為藝術家的學生一種機會與保障。學生在藝術大學裡，能夠鑽研於專業知識，接受扎實的藝術理論與創作技巧的訓練，並以作品來思索社會問題。此外，如果有藝術相關的從業人員，想要接觸不同領域的刺激，同樣也能進入藝術大學進修，激發出不同的創意。

藝術大學不僅是個育養國家文化與美學的教育機構，更像一種「公民應有的權利」。吳介祥表示，在國家現代化的過程中，藝術大學不應只是一個文化「政策」。她說明，如果政府沒有資源、財力困窘，就將藝術大學與普通大學合併在一起，未來不只藝術大學學生被犧牲，還將讓社會失去一股自省與批判的能量。

「學生參與文林苑抗爭被告，學者研究台塑六輕廠也被告。」吳介祥說，再加上媒體若被企業壟斷，自主與批判的聲音，將越來越稀薄。她表示，對社會、文化議題敏感的藝術家不僅要懂得團結起來，更必須勇於發聲。

向外發聲時，藝術界便不再能關上門，默默地討論，而要付諸行動，與官員做進一步的溝通。吳介祥認為，必須有行動、有溝通，政府才會認識藝術學校的重要性；官員才會了解，讓藝術學院獨立存在，便是維持住一股時時在反思與批判社會的能量。

REFERENCE

龔義昭：教育部詢問 有無意願合併
徐文瑞：搶回藝術高教的界定權