評論人/楊芝青(創拓國際法律事務所律師)
各位午安，我是楊芝青律師，是一個長期關注文化產業的著作權的IP制裁法的律師，所以對這議題深深有感觸。
政府一直在講扶植本土文化的重要，不過最近這些侵權、盜圖案件，完完全全看不出來有這樣的政治理念，為什麼會把扶植本土文化跟侵權掛在一起思考呢?
你可以看到這些侵權，比如說國稅局盜用迪士尼狐狸跟兔子的案子，這不只是侵權，這是說在招標的時候，本土的創意完全沒有被看到！我們寧可去抓國外現成的東西，那相關單位就會說我們經費不足，你國稅局經費不足，這也好意思說出來，那已經是很明確的侵權！
這是正正當當的侵權，就是完全沒有模糊空間的侵權。有人可能會說公益面向，在著作權法上說，叫做「合理使用」，但是這完全不符合合理使用要件。著作權法的合理使用有列的很清楚，有哪一些狀況，你要請人民去交稅，非有這個必要去用這個狐狸跟兔子？你不能自己再創作一個嗎？
除此之外，對於人民來講，政府設了一個非常壞的榜樣，政府本來就不應該帶頭去違法，政府都違法，怎麼期待民眾不會去竊用人家的創意呢？這都是環環相扣的，遇到事情就推給外包，說我沒有審查到，演變成最大的弊端侵權，卻連看都沒看到。
所以這有很多諷刺的地方。代表的有一、政府各部門對於著作權法的認知是不夠的，以為沒有營利，就一定是合理使用；二、沒有關心到發揚本土文化的使命。這兩個做到的話，我不相信會一而再、再而三的出現這樣的狀況。