本月初，經營長達13年的藝術空間「南海藝廊」傳出將由國立臺北教育大學收回並結束營運。此一消息引發民眾反彈，在網路組織連署活動，希望校方將後續規劃與決策過程公開，並在規劃方案未定以前，維持空間持續運作。
南海藝廊一景。圖/取自Imgur。
連署活動開始後，三天內人數破千，至今累積1400多位來自社區營造、建築、設計、出版、音樂、表演、藝術等領域的工作者、校友與附近居民響應，聯署書已在4月17日交給校方，等候進一步的回覆。 國北教大教務長周志宏13日受訪說明，目前只是暫時收回空間，未來將公開徵求校內單位與教師提出使用，只要有人能提出更好的提案，甚至延續過去的成績，校方都樂於支持。
南海藝廊原為國北教大校長官邸，位於台北市牯嶺街街尾。前校長張玉成將宿舍釋出給校方後，校方向教育部提出申請變更用途，2003年起委請當時的「藝術與藝術教育學系」（現為藝術與造形設計學系）使用，該系再委託黃海教授鳴經營規劃南海藝廊，供學生實習；並提供藝術工作者場地，迄今舉辦200多檔跨領域展演，並串聯周遭博物館與社區舉辦節慶、獨立出版市集等活動。
《牯嶺街書香創意市集》活動照。圖/取自臉書。
校友發起連署　維護學弟妹受教權益
連署活動主視覺。圖/取自臉書。
「『國北教大南海藝廊』存續作為藝術平臺之公共性與重要性」活動發起人、國北教大校友張玉漢表示，從去年開始，校方傳出的討論方案有許多不確定性，從籌組「校產活用小組」到開啟「校內外顧問諮詢會議」不同的傳聞都有；過去曾要求校方在使用方案未訂以前，仍開放策展人申請空間，但校方不接受。
張玉漢主張保留學弟妹的權益，留下一個能夠受教的空間，「假如失去一個能嘗試策展與執行專案的空間，學弟妹出社會後恐怕無法銜接實際的需求」。
南海藝廊經營13年來與附近社區、藝術節串聯，開始扮演起公共性的角色。張玉漢認為，南海藝廊屬於「美術館以外的替代空間」，能提供年輕藝術家、策展人在美術館及畫廊以外的展出場地，在事業起步時逐步摸索。使用者不需被商業或大館複雜的制度所框架，也不需為某個社會階層服務，能夠創作實驗性質的藝術。失去了這個空間，對學生、公眾與藝術工作者都有影響。
南海藝廊內部一景。圖/取自臉書。
近年由校方空間改建的幾個文化場所，如獲教育部補助的「陸連島書店」、教師宿舍改建的「嘸純藝術空間」、「壹參肆共同實驗室」陸續被收回。連署小組擔憂南海藝廊不是個案：「國北教大師生有辦理實驗性文化活動的活力，卻因此失去了續航的支持」。
南海藝廊融入社區  影響北市南區文化聚落
《牯嶺街書香創意市集》圖/取自臉書。(活動花絮>池中藝週報：【 牯嶺街書香創意市集】 )
除了藝術家、藝評人、策展人、教授、空間負責人等藝術圈人物參與連署，竟有附近鄰里里長參與。
前國北教大文化創意產業經營學系教授黃海鳴說，南海藝廊與環境的關係是逐步培養起來的：「剛來的時候里長把我們當外來者，認為藝術空間和社區沒有互動。我們持續拓展和社區的關係，2005年時藝廊與社區首次合辦《牯嶺街書香創意市集》，至今已舉辦了16屆。去年光藝廊這邊招募的創作表演團體組織就超過120攤。」因為本身喜歡跨界展演、舉辦社區市集，藝廊也促成《台北詩歌節》和《城南藝事》等活動，與文學界、博物館界合作。
黃海鳴坦言，藝廊營運始終不容易，後期幾年需要自行籌款，靠著自立提案、募資、辦活動與租借場地才能打平支出；「一直延伸、擾動，相關的連結就越來越多，形成了這個區域溝通的管道」。南海藝廊被撤走以後，就喪失能夠引發周遭轉變的一環。
《城南藝事》活動照。圖/取自臉書。(活動花絮>【2014城南藝事】漢字當代藝術展 )
南海藝廊內部一景。圖/取自臉書。
參與連署的竹圍工作室創辦人蕭麗虹表示：「如果學校計畫變更南海藝廊的使用，這也合理；問題是，為甚麼事情會演變得這麼大？因為這已經不只是屬於國北教大學生的空間了，它已經藉由藝術切入附近區域，影響了台北市南區的文化聚落。」假如一切要從頭開始，她希望校方能謹慎處理，允許更多外界人士參與過程。
蕭麗虹建議，經過審慎評估較能接續過去累積的文化能量，並帶給師生最高的價值。
校方收回空間　公開徵求使用方案
南海藝廊一景。圖/取自臉書。
周志宏表示：「原來申請教育部同意時，就是暫時的教學使用用途。黃教授去年屆齡退休，校方希望藝廊將財產交接、清點給學校。」他認為，雖然南海藝廊有一定的經營成效，未來也必須有人接手才能持續。
周志宏補充：「在點交財產後，也曾等候藝廊將排定的活動走完，今年3月再將空間收回。學校將開設規劃空間的會議，公告徵求校內系所或教授提出使用方案、評選，看未來如何經營場地。如果沒有的話，可能還是回復最初的校長官舍用途。」
非池中相關新聞回顧>
池中藝週報：【 牯嶺街書香創意市集】
【2014城南藝事】漢字當代藝術展
父親出遊照藏玄機？多元遐想不踰矩