過去半個世紀，倫敦做為僅次紐約的「全球第二大文物/藝術品（Cultural Goods）交易中心」，在歐洲乃至全球的藝術市場都有著關鍵的影響力。2020年一月底英國正式脫離歐盟，緊接而來就是一系列的複雜的制度調整。英國脫歐（BREXIT）對於不同的產業各自有利有弊，產業必然也得因應情勢擬定新的策略。那麼，作為一個文化輸出國，英國藝術品市場的運作模式又會有什麼不同呢？
Peter Liversidge向英國總理表達反對脫歐的行為藝術。圖/取自藝術家twitter
曾經在2016年的一份民調中，英國有96％的創意產業聯合會成員，表示期望留在歐盟。藝術家、策展人、畫廊、拍賣公司及博物館館長們，多數也表達了對於脫歐的強烈反對。藝術家們更是由此創作出許多不同樣態的藝術品。由此可知，藝術界的立場與英國社會近年興起的「主體性捍衛氛圍」有著顯著的差異。這也造成了英歐雙方的藝文工作者四處遊說，希望在文物交易/流通方面能夠盡可能維持脫歐前制度的現象。
根據英歐雙方的協議：在2020年底、緩衝期結束之前，多數的法規制度還是會依照原例執行。但在正式離開歐盟的單一市場和關稅同盟體系後，英國出口至歐盟的貨物將會視之為第三國進口，這意味著英國將需要準備更多的文件、許可證，並且支付關稅。在人員的出入境方面，也將重新受到歐盟的嚴格規範。

【英國「籍」文物輸入至歐盟】

脫歐公投期間倫敦街頭的遊行標語。圖/取自The ART NEWSPAPER
在正式脫歐之後，英歐之間的文物/藝術品的流通，將會比普通貨物更加複雜。其中原因之一，是歐盟即將在2025年實行新的「文物電子化系統」。該系統的實行將會要求非加盟國，在輸入超過250年歷史的文物時，需要備妥「出口國許可證」及「原產國許可證」。而超過200年歷史的文物則是需要「出口國的許可證」。其中的原產國許可證取得困難，在歐盟發布更具體的執行細則前，「如何定義？」依然是藝術界各方努力遊說歐盟主管機關的重點。
即便脫歐後的文物流通需要更複雜的審核，但歐盟對於英國還是採取「最信任態度」。歐盟已承諾，將會接受英國官方所簽發的「文物出口證」。讓多數的英國文物相較他國更容易進入歐洲。
（註：文物電子化系統的規定，除了在保存維護上的考量外，也希望文物的流通能夠更嚴謹、並確保歷史正義，盡可能減少侵略國/被侵略國之間的所有權爭訟。同時也以文物身分證的概念，減少洗錢、非法融資等情況的可能性。）

【歐盟文物輸入至英國】

戴維•史瑞格里David Shrigley的作品《真好Really Good》出現在脫歐公投後的倫敦特拉法加廣場，當時被視為某種諷刺的巧合。圖/取自The ART NEWSPAPER
另一方面，雖然由於近年來歐洲的文化大國們（尤其是法國和義大利），開始將軟實力的輸出作為外交籌碼，在世界各地以展覽或經驗分享的方式發揮影響力。但在「被殖民國要求返還文物的浪潮」和「隱約升溫的民粹氛圍」的考量下，歐盟各國已經開始對於文物的進出口，採取保護主義的態度。要讓文物離開歐盟，相關規定可以說是全球最為繁複的海關手續之一。即便英歐雙方還是有著相當的互信，但在未來歐盟的文物若要前往英國（無論是借展或銷售），都必然要通過更嚴格的查核機制。