2015-05-28|撰文者:何宇軒
來看個日本的例子。由於我國的法律架構與日本相當類似,所以日本的案例也很有參考價值。
讀賣新聞社曾與日本國立西洋美術館共同主辦畫展,並且把展出的畫作印製在書籍專刊、入場券、以及讀賣新聞的報導上,還製作了複製畫。但有五位擁有畢卡索繪畫著作權的人士,卻對讀賣新聞提出控告。
然而,最後的判決結果卻是對讀賣新聞不利的。特別是在入場券方面,雖然讀賣新聞認為「把畫作印在入場券,是很常見的業界作法」,但是法院卻認為沒有證據可以證明這種習慣。以我國來說,類似的規定是「為向參觀人解說著作,得於說明書內重製該著作。」,但是印在入場券上,而不是說明書,就不能算是解說了。
或許以一般社會觀念,會認為在入場券上不能印製展品圖樣,太不近人情,但是法律與人情本來就是有差別的。最確實的做法,還是策展單位在一開始就要在合約裡把授權範圍、種類、利用方式都盡可能詳盡地制定好,千萬不要以為辦了展覽就可以「吃到飽」,任意使用相關著作。
相關法條
著作權法第57條
美術著作或攝影著作原件或合法重製物之所有人或經其同意之人,得公開展示該著作原件或合法重製物。
前項公開展示之人,為向參觀人解說著作,得於說明書內重製該著作。
REFERENCE
【藝術著作小學堂】學法律好好玩
【1】甚麼是著作權?跟所有權有甚麼不同?
【2】著作權與版權的差別、期間多久、需要註冊嗎?
【3】辦畫展的時候,可以把畫印在入場券上嗎?
【4】設計師任職於設計公司,著作權歸誰?
【5】誰能夠擁有牆上的塗鴉畫作?
【6】戶外的美術作品可以拍照嗎?
REACTIONS
1
0
1
0
0
熱門新聞
1
2021桃園市兒童美術館策展徵件開跑!
2021迎接「波依斯年」:為紀念約瑟夫·波依斯百年誕辰 德國各地整年舉辦超過20檔大型展演
「非現實的真實存在」羅展鵬繪畫中所覺知的萬物因果
先聲奪人「潮」!ONE ART Taipei 2021 藝術台北中的人流、金流與潮流(1/16更新展位銷售成績)
低眉藝術 (Lowbrow Art) 到潮藝術:一種被學院忽略、被市場追捧的當代視覺表現
「『自由』與『多元』是國內外創作環境最大的差別!」 ─ 台灣收藏家側寫系列之七
忠泰美術館《殘山剩水》當代藝術展 疫情時代中提問「我們的城市失敗了嗎?」
書畫鬼才 黃明勝 「藝氣磅礡」書法與篆刻個展 長達2,700 公分長卷棉布 首度大氣呈現
彭譯毅的[一 一]以建築材料書寫藝術日記
韓國最具影響力藝術家金昌烈逝世,享年九十一歲
站內推薦
猜你喜歡
view all焦點新聞
美術館藝術跨界時事觀點首本集結歷屆獲獎作品,喚醒未知的感官新可能 北美館《走入.走出:X-site 2014-2020》專書問世
2021-01-15|撰文者:臺北市立美術館/非池中藝術網編輯整理233